返回列表 回复 发帖

为什么不检测北京人的常染色体?

为什么不检测北京人的常染色体?只检测北京人的y染色体和线粒体?曾经检测过尼安德特人的y染色体和线粒体都没有在现代人中出现,但后来检测尼安德特人的常染色体,发现现代人平均有4%的尼安德特人基因。
黄种人有很多特征和北京人等东亚古人类相似,而这些特征其他人种很少出现,例如铲形门齿,我估计黄种人的北京人常染成分可能更高于尼安德特人的成分,足够影响大多数黄种人都有铲形门齿的特征

标题

为什么不检测北京人的常染色体?只检测北京人的y染色体和线粒体?曾经检测过尼安德特人的y染色体和线粒体都没有在现代人中出现,但后来检测尼安德特人的常染色体,发现现代人平均有4%的尼安德特人基因。
黄种人有很 ...
lll 发表于 2017-7-15 12:07
不知道你要说什么,千人基因组里有北京人的数据,典型的华北人。
O3a3c* (M134+, M117-)
楼主似乎说的是古代北京人。
如果是30万年前的北京直立人(以周口店人为代表),迄今为止没有任何人可以检测其任何DNA。
如果是类似山顶洞人的数万年前古代智人,只有田园洞人一例,马上发表,本坛也有讨论。
如果是几千年前的数据,华北是有一些,确实也没有测常染,好像北京附近的也没有。
如果今天的北京人,各种数据就多了去了。
极品猥琐凤凰眼镜生物党棍左棍五毛愤青爱国
eight代 poor农 root正 shoot
为什么不检测北京人的常染色体?只检测北京人的y染色体和线粒体?曾经检测过尼安德特人的y染色体和线粒体都没有在现代人中出现,但后来检测尼安德特人的常染色体,发现现代人平均有4%的尼安德特人基因。
黄种人有很 ...
lll 发表于 2017-7-15 12:07
周口店北京人头骨被日军抢去,抗战时下落不明。
周口店北京人头骨被日军抢去,抗战时下落不明。
geoanth 发表于 2017-7-17 10:04
完整的头骨丢了,但应该还有些其他骨头吧
Until you make the unconscious conscious, it will direct your life and you will call it fate.
完整的头骨丢了,但应该还有些其他骨头吧
ptr123 发表于 2017-7-20 08:05
所有骨头都准备由美军带到美国保存,结果日美开战,带骨头的美军被俘了。
期待周口店和泥河湾再发现古人类遗骸
为啥不给“趋同进化”一点小小的机会...
一定要期望于血脉传递...
传说中的F3530+
据说和唐寅(唐伯虎)同族
8# 我方队友 如果是趋同进化,那中国的hou
9# lll
中国的hou? 是什么

铲形门齿的特征和肤色的特征比,哪个更重要?
连肤色都能趋同进化,铲形门齿又为何不可。
但是一个有待解决的谜团是,铲形门齿和类型门齿的功能使用方面有什么不同与特点?
趋势产生此类自然选择是自然环境因素是什么?
是什么特殊的饮食结构,食物来源???


ps 有研究表明,出非洲的智人与尼人混血之后造成了皮肤角蛋白基因的改变,这可能与肤色有关。
1

评分次数

传说中的F3530+
据说和唐寅(唐伯虎)同族
10# 我方队友 如果是趋同进化那中国的猴子会有铲形门齿
1# lll

回答楼主的问题:

在全世界范围内,目前德国马普所的测试古DNA的技术是最强的。目前已发表的结果有 接近5万年的现代人/丹尼索瓦人/尼安德特人的比较完整的全基因组数据、距今5万年40万年左右的古代人类和古代动物遗骸的线粒体DNA。 对于超过5万年的人类或动物骨骼化石,目前还没有见到有文献报道比较理想的全基因组数据。但对于超过50万年的骨骼化石,目前还没有任何报道声称测出了任何古DNA片段。北京猿人的年代约为距今70多万年,以目前最顶尖的技术,应该也无法从中测出古DNA。
人类之子全都是为死而生。
              --------《阙特勤碑》
本帖最后由 我方队友 于 2017-8-15 15:22 编辑

11# lll
猴子的生态位和人科动物一样吗?
猴子的树栖习性和人类一样吗?
猴子的食性和人类相似吗?
猴子食用植物果实、小昆虫、树木嫩叶;
不会用石器凿开坚硬的果实外壳,只能用犬齿咬碎。

人类使用石器之后,吃一些外壳坚硬的食物,没必要亲自上牙了。
另外,铲形门齿究竟有什么功能,现在也说不好。
难道是用来把什么食物从外壳里面刮下来?
传说中的F3530+
据说和唐寅(唐伯虎)同族
11# lll
猴子的生态位和人科动物一样吗?
猴子的树栖习性和人类一样吗?
猴子的食性和人类相似吗?
猴子食用植物果实、小昆虫、树木嫩叶;
不会用石器凿开坚硬的果实外壳,只能用犬齿咬碎。

我方队友 发表于 2017-8-15 15:18
你我有没有尼人的成分,成分多少
1# lll

回答楼主的问题:

在全世界范围内,目前德国马普所的测试古DNA的技术是最强的。目前已发表的结果有 接近5万年的现代人/丹尼索瓦人/尼安德特人的比较完整的全基因组数据、距今5万年40万年左右的古代人 ...
Ryan 发表于 2017-8-15 15:09
北京猿人我记得生活年代是距今70~20万年前,不知道那几个头骨是接近上限还是下限?如果是下限,还是可以测DNA片段的。
所有骨头都准备由美军带到美国保存,结果日美开战,带骨头的美军被俘了。
geoanth 发表于 2017-7-20 10:32
解放后又发掘了一批,这个多少年前就公开了
不过年代太久,保存条件太差,几乎不可能提取出有效样本了
北京人化石的主要问题是形态学上比西亚同时期的原始,哪怕定年在100万年都显得原始.所以也曾有意见认为北京人化石是食人族留下的食物残渣.
物变天汰,余者生存

标题

北京人化石的主要问题是形态学上比西亚同时期的原始,哪怕定年在100万年都显得原始.所以也曾有意见认为北京人化石是食人族留下的食物残渣.
谜雾 发表于 2017-9-3 08:46
北京人的时代欧非普遍用阿舍利石器,而北京人是奥杜威石器,北京人比西方人原始是有可能的。
O3a3c* (M134+, M117-)
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org