natsuya 发表于 2012-6-5 14:11



主要看到底是NOP,还是MSNO。
Yungsiyebu 发表于 2012-6-5 13:40 http://ranhaer.com/images/common/back.gifI'm expecting to see the results.

wolfgang 发表于 2012-6-5 20:36

又看了一下,这里的asia2其实更准确的说应该是西部欧亚,而不是中亚。欧洲的成分由asia2和东北非的融合而成,而且实际上更偏向于asia2。这是否意味着史上中亚的成分和东北非的成分在中东有个融合的过程呢?这更意味着欧洲,中东,北非,东北非的历史的复杂,相对来说,东部欧亚的要简单的多。

wolfgang 发表于 2012-6-5 21:14

20# Yungsiyebu
    现代人群很可能在3-4万年的时候没有到达西伯利亚,同样在4-6万年的时候没有到达澳洲蒙戈湖。
   如果光从图上看,NOP的可能性比MSNO更大。存在一种可能性,即在3万年前的时候,在中亚-新疆-华北存在着一个人群,他们和西南的中东人群和东南的sahul人群相区别,后来随着冰期来临,他们分为两个部分南下,一部分向西南退入中东,一部分向东南退到华北南部和长江流域,并且由此被隔离。在被隔离的时候,Q,N还都没有诞生,O其实也难说。真正意义上的蒙古利亚人种还没有出现。这样来看的话,O,N,Q,C3 本来就是蒙古利亚人种。

hercules 发表于 2012-6-5 21:58

不过呢,常染方面的证据倾向于sahul人先出非洲,欧亚大陆人后来出非洲,其中的东欧亚人与sahul人有杂交,西欧亚人与北非人有交流。

hercules 发表于 2012-6-5 22:04

20# Yungsiyebu
    现代人群很可能在3-4万年的时候没有到达西伯利亚,同样在4-6万年的时候没有到达澳洲蒙戈湖。
   如果光从图上看,NOP的可能性比MSNO更大。存在一种可能性,即在3万年前的时候,在中亚-新疆 ...
wolfgang 发表于 2012-6-5 21:14 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif美洲的那支往哪放?或许这成分在北亚也存在。

wolfgang 发表于 2012-6-5 23:34

25# hercules
sahul人群应该和欧亚大陆人是一起出非洲的,按照我的估计,这个分离的地点是在今天的伊朗一带,而且所谓的出非洲其实是出中东,中东和当时的北非连在一起。

wolfgang 发表于 2012-6-5 23:35

26# hercules
美洲成分那时还没有出现。美洲成分的出现是在欧亚分离之后。北亚更是东亚和乌拉尔-北极的融合的产物。

wolfgang 发表于 2014-2-2 10:16

现在觉得这篇文章很有意义,再来讨论一下。sahul支系年龄是31-37ky,中间值是34ky。原始黄白人种是30-40ky,中间值是35ky。也就是说黄白人种和sahul支系(包括澳大利亚人种和尼革利陀人种)离开印度的时间其实是一致的。目前中国最早发现的现代人种遗骨田园洞人时间恰恰是在3.5万年或者多点。这些都是能对的上号的。
页: 1 [2]
查看完整版本: Age of the Association between Helicobacter pylori and Man